Classement d'entreprises : les plus riches, les plus grandes, les plus profitables

-





extrait SOURCE Classement d'entreprises : les plus riches, les plus grandes, les plus profitables:






Les Etats-Unis et la Chine se partagent là aussi les dix premières places du classement. Le premier groupe européen est l'anglo-néerlandais Royal Dutch Shell  qui occupe la 15ème place avec 263 milliards de dollars de capitalisation. 

LVMH est la première compagnie française avec 156 milliards de capitalisation ce qui lui vaut la 48ème place sur 100.




Les entreprises aux plus gros chiffres d'affaires

En matière de chiffre d'affaires (généré en 2017) et pour la 5ème année consécutive, la chaîne américaine de supermarchés Walmart arrive en tête. La  2ème place reste occupée par le groupe énergétique chinois State Grid.  Le groupe pétrolier et chimique chinois Sinopec garde sa 3ème place.
Avec six entreprises présentes dans le top 15, les Etats-Unis restent donc la nation la plus représentée. Mais la Chine est aussi en position de force. Comme il y a un an, les entreprises chinoises occupent trois des cinq premières places du classement. La première entreprise européenne est la compagnie pétrolière anglo-néerlandaise Royal Dutch Shell. en 5ème position. La première entreprise française est Axa qui se classe 27ème du Global 500 avec un chiffre d'affaires 2017 de 149,461 milliards d'euros.
Les 10 plus grandes entreprises du monde, par chiffre d'affaires
RangEntrepriseChiffre d'affaires 2017 (milliards de $)
1Walmart500,343
2State Grid348,903
3Sinopec Group326,953
4China National Petroleum326,008
5Royal Dutch Shell311,870
6Toyota Motor265,172
7Volkswagen260,028
8BP244,582
9Exxon Mobil244,363
10Berkshire Hathaway242,137
Source : Fortune

Les entreprises aux plus gros bénéfices

Concernant la rentabilité, les banques chinoises ont enregistré des résultats plus que confortables en 2017. Quatre d'entre elles (l'Industrial & Commercial Bank of China, la China Construction Bank, l'Agricultural Bank of China et la Bank of China) font partie du cercle très fermé des dix sociétés les plus profitables du monde.
L'entreprise la plus lucrative en 2017 reste Apple, qui a généré 48,351 milliards de dollars de bénéfices en 2016 (contre 45,687 milliards de dollars en 2016). Parmi les autres entreprises de la tech, Facebook est classée 19ème et Microsoft 16ème. Par contre, Google disparaît du classement des 20 entreprises les plus profitables (sa maison mère Alphabet était 9ème en 2016).
Les 10 entreprises les plus profitables du monde
RangEntrepriseBénéfice 2017 (milliards de $)
1Apple48,351
2British American Tobacco48,327
3Berkshire Hathaway44,940
4Industrial & Commercial Bank of China41,883
5Samsung Electronics36,575
6China Construction Bank35,845
7Verizon30,101
8AT&T29,450
9Agricultural Bank of China28,550
10Bank of China25,509
Source : Fortune

Les entreprises au plus grand nombre de salariés


La Chine et les Etats-Unis dominent aussi le classement en termes d'effectifs du magazine Fortune . En 2017, seules deux entreprises dans le monde employaient plus d'un million de collaborateurs. En l’occurrence, le distributeur américain Walmart, qui conserve la première place avec ses 2,3 millions de salariés (pas de changement par
rapport à 2016), et le chinois China National Petroleum et ses 1 470 193 employés (contre 1 512 048 en 2016).


Parmi les dix premières places, quatre entreprises sont chinoises et trois sont américaines dont Amazon et ses 566 000 postes. Le premier groupe européen, Volkswagen, est 7ème. La première entreprise française est Carrefour qui occupe la 26ème place avec 378 923 salariés en 2017.
Les 10 plus grandes entreprises du monde, par le nombre d'employés
RangEntrepriseNombre de salariés
1Walmart2 300 000
2China National Petroleum1  470 193
3China Post Group948 239
4State Grid913 546
5Hon Hai Precision Industry803 126
6Sinopec Group667 793
7Volkswagen642 292
8Compass Group588 112
9US Postal Service573 614
10Amazon566 000
Source : Fortune

Les sociétés à la plus grosse capitalisation boursière

Pour compléter ces chiffres sur les entreprises les plus riches, il existe aussi l'étude 2018 de PricewaterhouseCoopers (PwC) qui publie chaque année en juin son classement des sociétés avec les plus importantes capitalisations boursières. 
Cette fois-ci, ce sont les Gafam qui prennent les premières places. Pour la 7ème année consécutive, Apple domine le palmarès. La valorisation boursière de la marque à la pomme atteint 851 milliards de dollars en 2018 contre 754 milliards de dollars en 2017. Alphabet (ex-Google) et Microsoft complètent le podium avec une capitalisation boursière de 719 et 703 milliards de dollars contre respectivement 579 et 509 milliards de dollars en 2017. Notons la très forte poussée des entreprises chinoises Tencent et Alibaba qui passent respectivement de la 11ème et la 5ème place et de la 12ème à la 7ème place.
Les 20 plus grandes entreprises du monde, par capitalisation boursière
RangEntrepriseCapitalisation boursière au 31 mars 2018 (milliards de $)
1Apple851
2Alphabet (ex-Google)719
3Microsoft703
4Amazon.com701
5Tencent496
6Berkshire Hathaway492
7Alibaba470
8Facebook464
9JPMorgan & Chase375
10Johnson & Johnson344
11IIndustrial & Commercial Bank of China336
12Exxon Mobil316
13Bank of America307
14Samsung Electronics298
15Royal Dutch Shell263
16Walmart246
17China Construction Bank259
18Wells Fargo256
19Nestlé246
20Visa246
Source : PwC

'via Blog this'

Popular posts from this blog

Les origines historiques de la guerre en Ukraine

-
Image
DES ORIGINES PROFONDES DANS LA FORMATION DES NATIONS https://ihedn.fr/2023/03/10/les-origines-historiques-de-la-guerre-en-ukraine/# En France, certaines voix affirment que l’OTAN et les États-Unis portent une lourde responsabilité dans la guerre en Ukraine, en raison des élargissements de l’OTAN. Mais si l’on regarde l’Histoire un peu plus lointaine, les faits montrent que tous les pays de l’ancien bloc de l’Est ayant appartenu par la force au pacte de Varsovie ont, dès le début des années 1990, voulu rejoindre l’OTAN, qui est une alliance défensive. Différentes raisons les motivaient : se protéger de la volonté de domination de la Russie, se prémunir contre une résurgence de l’impérialisme russe ; parce qu’ils avaient subi, pendant les 45 années précédentes, l’occupation soviétique et le joug soviétique, parce qu’ils avaient fait, des siècles durant, l’expérience de la violence politique russe. Par exemple, au printemps 1940, le massacre à Katyń, en Pologne, et dans d’autres lieux (do...
Read more

Rôle de la télévision un « rôle intégrateur »

-
Image
Rôle de la télévision un « rôle intégrateur ». Elle renvoie aux ethnies l’image d’une façon d’être et de vivre ensemble. Les informations, les émissions en direct ou en quasi direct font que les populations voient dans le poste de télévision un miroir, un reflet et en même temps des propositions sur ce qui fait qu’elles se trouvent dans une collectivité. Soucieux, en général, de tenir un discours moyen recevable par le plus grand nombre, le petit écran joue actuellement une véritable fonction intégratrice. Il brise l’isolement de certaines catégories de la population. Grâce à la force de conviction de l’image et du direct, elle conforte l’impression de l’auditeur d’avoir participé à l’événement ou au débat. Elle ne suscite pas seulement l’assentiment mais, au-delà, l’identification. Identification qui se joue sur l’instant, de part et d’autre du récepteur. Mais identification qui se noue également entre téléspectateurs au terme des transactions qui s’ébauchent le lendemain dans les éc...
Read more

la plupart des Français interrogés pensent appartenir à la classe moyenne

-
Image
  Comment les Français conçoivent-ils la répartition des revenus dans la société et leur propre place dans la hiérarchie sociale ? Et quelle est la prévalence des opinions dites « populistes » ? La dernière vague de l’enquête ISSP (2019) montre que ces différentes perceptions sont généralement cohérentes entre elles, à deux exceptions près : (1) la plupart des Français interrogés pensent appartenir à la classe moyenne, mais se font une idée très inégalitaire de la société française à l’image d’une pyramide, c’est-à-dire une grande proportion de pauvres et des effectifs de plus en plus faibles à mesure que l’on s’élève dans l’échelle des positions. (2) Ces différentes opinions des Français semblent dissociées de leur propre niveau de revenu. Cette note a été réalisée en partenariat avec Quetelet Progedo Diffusion   Dylan Alezra , Observatoire du Bien-être du Cepremap Claudia Senik , Observatoire du Bien-être du Cepremap, Sorbonne-Université et PSE Versi...
Read more