RGPD : une première plainte à la Cnil contre Google (Facebook est aussi dans la tourmente) - ZDNet

-
source

RGPD : une première plainte à la Cnil contre Google (Facebook est aussi dans la tourmente) - ZDNet:



Une plainte a été déposée contre Facebook, une contre Instagram (société qui appartient à Facebook), une contre WhatsApp (appartenant à Facebook), et une contre Android (Google). Cette dernière plainte à été déposée en France auprès de la Cnil. Le montant réclamé comme pénalité dans la cadre de cette plainte est de...3,7 milliards d'euros, soit 4 % du chiffre d'affaires de la société.
Pour Max Schrems, ces entreprises utilisent une stratégie de "consentement forcé" pour continuer à traiter les données personnelles des individus. Et ce alors que la loi exige désormais que les utilisateurs aient un libre choix sauf si un consentement est strictement nécessaire pour la fourniture du service. Facebook de son côté revendique que son produit principal est un réseau social - plutôt qu'un outil d'exploitation des données personnelles à des fins de ciblage publicitaire.

"Ce n'est pas un choix libre, cela rappelle au processus électoral nord-coréen"

"C'est simple : tout ce qui est strictement nécessaire pour un service n'a plus besoin de checkbox de consentement. Pour tout le reste, les utilisateurs doivent avoir le vrai choix de dire "oui" ou "non"" écrit Max Schrems dans un communiqué. "Facebook a même bloqué les comptes d'utilisateurs qui n'ont pas donné leur consentement" ajoute-t-il. "En fin de compte, les utilisateurs avaient seulement le choix de supprimer le compte ou d'appuyer sur le bouton "d'accord". Ce n'est pas un choix libre, cela rappelle davantage le processus électoral nord-coréen."
"Nous ne toucherons pas immédiatement des milliards d'euros d'astreinte, mais ces sociétés ont intentionnellement violé le RGPD, nous nous attendons donc à une pénalité correspondante en vertu du RGPD" écrit Max Schrems.

Mark Zuckerberg s'exprime à VivaTech sur le sujet

Hier le fondateur de Facebook Mark Zuckerberg, s'exprimant lors d'un entretien lors de la conférence VivaTech à Paris, a affirmé que son entreprise n'avait pas dû apporter de changements radicaux pour se conformer au GDPR. Il a également mentionné que les utilisateurs de Facebook optent "dans une vaste majorité" pour de la publicité ciblée. Il n'a cependant pas mentionné que se réseau social n'offre pas aux gens un libre choix d'accepter ou de refuser la publicité ciblée.
Interrogé sur la manière dont le nouveau modèle d'entreprise de Facebook serait affecté par les nouvelles règles, Mark Zuckerberg a essentiellement affirmé que rien de significatif ne changerait - "parce que donner aux gens le contrôle de l'utilisation de leurs données est un principe fondamental de Facebook depuis le début".
"Le RGPD ajoute de nouveaux contrôles et il y a des domaines dans lesquels nous devons nous conformer, mais dans l'ensemble ce n'est pas tellement différent de ce que nous avons fait par le passé" a-t-il affirmé. "Je veux dire que je ne veux pas minimiser cela - il y a de nouvelles règles solides dont nous avons besoin de nous assurer que nous nous y conformons - mais, dans l'ensemble, la philosophie derrière cela n'est pas complètement différente de comment nous abordons les choses".

Une opportunité pour l'Europe de montrer ses muscles

Mark Zuckerberg a été confronté à une série de questions difficiles sur ces points de la part de parlementaire de l'UE plus tôt cette semaine. Mais il a évité de leur répondre dans le détail. Les régulateurs de l'UE sont donc confrontés à un premier test. Les semaines et les mois qui viennent verront si les organisations européennes sont disposés à défendre le texte contre les tentatives du secteur technologique pour la refaçonner à l'image de leur business model.
Les lois sur la protection de la vie privée ne sont pas nouvelles en Europe. Mais leur application rigoureuse serait certainement une bouffée d'air frais. Et grâce au RGPD, il existe désormais une batterie de pénalités pour inciter les acteurs du marché.
Max Schrems souligne également que les startups et les petites entreprises locales sont moins susceptibles d'utiliser ce type de tactique "à prendre ou à laisser" pour les utilisateurs que les grandes entreprises de technologie. "La lutte contre le consentement forcé garantit que les entreprises ne peuvent forcer les utilisateurs à consentir" écrit-il. "Ceci est particulièrement important pour que les monopoles n'aient pas avantage sur les petites entreprises."


'via Blog this'

Popular posts from this blog

Les origines historiques de la guerre en Ukraine

-
Image
DES ORIGINES PROFONDES DANS LA FORMATION DES NATIONS https://ihedn.fr/2023/03/10/les-origines-historiques-de-la-guerre-en-ukraine/# En France, certaines voix affirment que l’OTAN et les États-Unis portent une lourde responsabilité dans la guerre en Ukraine, en raison des élargissements de l’OTAN. Mais si l’on regarde l’Histoire un peu plus lointaine, les faits montrent que tous les pays de l’ancien bloc de l’Est ayant appartenu par la force au pacte de Varsovie ont, dès le début des années 1990, voulu rejoindre l’OTAN, qui est une alliance défensive. Différentes raisons les motivaient : se protéger de la volonté de domination de la Russie, se prémunir contre une résurgence de l’impérialisme russe ; parce qu’ils avaient subi, pendant les 45 années précédentes, l’occupation soviétique et le joug soviétique, parce qu’ils avaient fait, des siècles durant, l’expérience de la violence politique russe. Par exemple, au printemps 1940, le massacre à Katyń, en Pologne, et dans d’autres lieux (do...
Read more

Rôle de la télévision un « rôle intégrateur »

-
Image
Rôle de la télévision un « rôle intégrateur ». Elle renvoie aux ethnies l’image d’une façon d’être et de vivre ensemble. Les informations, les émissions en direct ou en quasi direct font que les populations voient dans le poste de télévision un miroir, un reflet et en même temps des propositions sur ce qui fait qu’elles se trouvent dans une collectivité. Soucieux, en général, de tenir un discours moyen recevable par le plus grand nombre, le petit écran joue actuellement une véritable fonction intégratrice. Il brise l’isolement de certaines catégories de la population. Grâce à la force de conviction de l’image et du direct, elle conforte l’impression de l’auditeur d’avoir participé à l’événement ou au débat. Elle ne suscite pas seulement l’assentiment mais, au-delà, l’identification. Identification qui se joue sur l’instant, de part et d’autre du récepteur. Mais identification qui se noue également entre téléspectateurs au terme des transactions qui s’ébauchent le lendemain dans les éc...
Read more

la plupart des Français interrogés pensent appartenir à la classe moyenne

-
Image
  Comment les Français conçoivent-ils la répartition des revenus dans la société et leur propre place dans la hiérarchie sociale ? Et quelle est la prévalence des opinions dites « populistes » ? La dernière vague de l’enquête ISSP (2019) montre que ces différentes perceptions sont généralement cohérentes entre elles, à deux exceptions près : (1) la plupart des Français interrogés pensent appartenir à la classe moyenne, mais se font une idée très inégalitaire de la société française à l’image d’une pyramide, c’est-à-dire une grande proportion de pauvres et des effectifs de plus en plus faibles à mesure que l’on s’élève dans l’échelle des positions. (2) Ces différentes opinions des Français semblent dissociées de leur propre niveau de revenu. Cette note a été réalisée en partenariat avec Quetelet Progedo Diffusion   Dylan Alezra , Observatoire du Bien-être du Cepremap Claudia Senik , Observatoire du Bien-être du Cepremap, Sorbonne-Université et PSE Versi...
Read more