Voici l'étendue des dégâts si une bombe nucléaire Tsar frappait Paris - L'Express

-
Nukemap propose de visualiser concrètement, sur une carte, l'ampleur des dégâts si différents types de bombes nucléaires frappaient telle ou telle région du monde.source Voici l'étendue des dégâts si une bombe nucléaire Tsar frappait Paris - L'Express:



Que se passerait-il si une bombe nucléaire frappait Paris? L'application Nukemap, développée par l'historien des sciences américain Alex Wellerstein, vous donne la réponse concrète sur une carte. Il suffit pour cela de choisir une "cible" virtuelle et la bombe dont on souhaite mesurer l'impact.  
Ainsi, il est possible de simuler ce qui se passerait si une bombe à hydrogène soviétique Tsar, la plus puissante jamais testée, tombait juste à côté de la Tour Eiffel. Les estimations de Nukemap sont glaçantes: 
  • la zone de déflagration atteindrait un rayon maximum de 6,1 km (117 km²). Au-delà du périphérique, des villes comme Neuilly-sur-Seine ou Montrouge seraient donc également balayées;
  • le souffle de l'explosion balayerait la plupart des bâtiments sur une zone d'un rayon d'environ 32,6 km (3350 km²). La zone touchée contient ainsi des villes relativement éloignées de la capitale comme Pontoise ou Corbeil-Essonnes;
  • les radiations thermiques s'étendraient sur une zone de 73,7 km de rayon (17,080 km²). Les habitants de Beauvais, Malesherbes ou Dreux n'échapperaient donc pas à des brûlures au 3e degré, suffisamment sévères pour entraîner des blessures handicapantes et des amputations;
  • le bilan humain d'une telle attaque est estimé à 6,87 millions de morts et 3,94 millions de blessés en 24 heures par Nukemap. C'est à-dire que moins d'un habitant de la zone sur deux (sur 13,45 millions) ne survivrait.

Un exercice pédagogique

Rassurez-vous: la chute d'une bombe Tsar sur Paris est fortement improbable puisque cette dernière n'est plus en service. Restent, en revanche, des menaces bien réelles. Nukemap permet de tester tous types de bombe, des plus puissantes existantes à d'autres, plus "légères", qui pourraient, dans un scénario noir, tomber aux mains de terroristes et exploser dans une grande ville. 
La visée de cet exercice de simulation -un brin macabre, il est vrai- est pédagogique, près de 70 ans après Hiroshima. Alex Wellerstein, auteur par ailleurs d'un blog documenté sur la question du nucléaire, espère aider le grand public à réaliser l'ampleur de la menace que peut représenter l'arsenal atomique. 



En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/voici-l-etendue-des-degats-si-une-bombe-nucleaire-tsar-frappait-paris_1667961.html#am8A7lp2V9qOKRkC.99


'via Blog this'

Popular posts from this blog

Les origines historiques de la guerre en Ukraine

-
Image
DES ORIGINES PROFONDES DANS LA FORMATION DES NATIONS https://ihedn.fr/2023/03/10/les-origines-historiques-de-la-guerre-en-ukraine/# En France, certaines voix affirment que l’OTAN et les États-Unis portent une lourde responsabilité dans la guerre en Ukraine, en raison des élargissements de l’OTAN. Mais si l’on regarde l’Histoire un peu plus lointaine, les faits montrent que tous les pays de l’ancien bloc de l’Est ayant appartenu par la force au pacte de Varsovie ont, dès le début des années 1990, voulu rejoindre l’OTAN, qui est une alliance défensive. Différentes raisons les motivaient : se protéger de la volonté de domination de la Russie, se prémunir contre une résurgence de l’impérialisme russe ; parce qu’ils avaient subi, pendant les 45 années précédentes, l’occupation soviétique et le joug soviétique, parce qu’ils avaient fait, des siècles durant, l’expérience de la violence politique russe. Par exemple, au printemps 1940, le massacre à Katyń, en Pologne, et dans d’autres lieux (do...
Read more

Rôle de la télévision un « rôle intégrateur »

-
Image
Rôle de la télévision un « rôle intégrateur ». Elle renvoie aux ethnies l’image d’une façon d’être et de vivre ensemble. Les informations, les émissions en direct ou en quasi direct font que les populations voient dans le poste de télévision un miroir, un reflet et en même temps des propositions sur ce qui fait qu’elles se trouvent dans une collectivité. Soucieux, en général, de tenir un discours moyen recevable par le plus grand nombre, le petit écran joue actuellement une véritable fonction intégratrice. Il brise l’isolement de certaines catégories de la population. Grâce à la force de conviction de l’image et du direct, elle conforte l’impression de l’auditeur d’avoir participé à l’événement ou au débat. Elle ne suscite pas seulement l’assentiment mais, au-delà, l’identification. Identification qui se joue sur l’instant, de part et d’autre du récepteur. Mais identification qui se noue également entre téléspectateurs au terme des transactions qui s’ébauchent le lendemain dans les éc...
Read more

la plupart des Français interrogés pensent appartenir à la classe moyenne

-
Image
  Comment les Français conçoivent-ils la répartition des revenus dans la société et leur propre place dans la hiérarchie sociale ? Et quelle est la prévalence des opinions dites « populistes » ? La dernière vague de l’enquête ISSP (2019) montre que ces différentes perceptions sont généralement cohérentes entre elles, à deux exceptions près : (1) la plupart des Français interrogés pensent appartenir à la classe moyenne, mais se font une idée très inégalitaire de la société française à l’image d’une pyramide, c’est-à-dire une grande proportion de pauvres et des effectifs de plus en plus faibles à mesure que l’on s’élève dans l’échelle des positions. (2) Ces différentes opinions des Français semblent dissociées de leur propre niveau de revenu. Cette note a été réalisée en partenariat avec Quetelet Progedo Diffusion   Dylan Alezra , Observatoire du Bien-être du Cepremap Claudia Senik , Observatoire du Bien-être du Cepremap, Sorbonne-Université et PSE Versi...
Read more